第286章 强调一遍,我们没有继承满清的法统

“然而,但凡具备基本历史认知和民族情感的中国人,都深知满清政权自入关伊始便与进步、文明背道而驰,其统治本质是对华夏的压迫与历史的倒退。·顽? ? .鰰.栈/ .埂-欣-嶵′快~因此,遗老遗少们精心炮制的版本,屡屡因立场歪曲、史观反动而被上头毙掉。修史大业,便在这根本性的立场冲突中,陷入了旷日持久的僵局。”

“大家可能不知道,在家天下的封建时代,易代修史绝非简单的学术活动,它是一场庄严的政治葬礼。为前朝举行这场葬礼,其象征意义往往超越葬礼本身。那些被视为流寇的政权,如韩宋、大顺等,便被胜利者刻意排除在正史之外,后朝是不给他们修史的。他们连一场体面葬礼的资格都被没有,这正是后世王朝宣示自身法统继承正当性的残酷手段。”

“我们新中国则不然,我们的每一寸河山,绝非承袭自满清的法统,而是人民子弟兵以血肉之躯,从摇摇欲坠的满清朝廷、从盘根错节的地主士绅反动派、从穷凶极恶的帝国主义列强手中,一寸寸夺回来的!”

“因此,对于《清史》的编修,屁股坐哪边的问题,其重要性远胜于是否有一部名为《清史》的书存在。,天`禧^晓′税¢罔· \追?罪/辛/蟑·结. 一部立场错误的《清史》,非但不是对历史的尊重,更是对人民英雄纪念碑上的烈士们的背叛!”

“实际上,为清朝送终的尝试和行为,早就在辛亥革命之后的民国就己经开始了,然而,彼时中华大地深陷军阀割据混战、外敌入侵蹂躏的泥潭,国民政府自身尚且风雨飘摇,既无稳定环境,亦无充足财力人力,去系统地组织、支撑这样一项浩大的国家文化工程。”

“在这种情况下,清史编纂,只能依靠少数民间学者自发进行,其结果便是严重依赖个人学识与立场,良莠不齐,缺乏权威性与系统性。致命的是,民国初年识字率极低(不足1%),而这极少数的知识阶层,主体恰恰是前清遗留的旧式士绅、大地主以及八旗权贵。试想,由这样一群与旧秩序血肉相连的人来书写刚刚覆灭的清朝历史,让这些人来修清史能修出什么东西来大家懂的都懂。”

“雪上加霜的是,近代中国饱经战火,从八国联军洗劫到连绵内战,大量珍贵的清代原始档案史料或被焚毁,或遭劫掠,散佚损毁严重,这无疑为后世修史平添了巨大障碍。-d^a¢n!g`k_a′n~s-h\u^.`c¢o?m`”

“除了上述主观立场困境与史料损毁,还有着客观上的艰巨性,由于清朝作为离我们最近的封建王朝,其遗留的档案文献数量之巨、种类之多、范围之广,远超之前任何一个朝代。仅中国第一历史档案馆收藏的清代中央档案就逾千万件,更遑论散布全国的地方档案、浩如烟海的民间文人笔记、地方志乘,以及涉及满、蒙、藏等多种民族文字的记录,还有散落海外的相关文献。”

“其整理、校勘、辨伪、考证的工作量,堪称海啸级别。尤为棘手的是,档案中充斥着大量矛盾、模糊甚至伪造的记录,需要耗费巨大人力物力进行爬梳剔抉。如此规模的文化工程,绝非一个分裂动荡、积贫积弱的国家所能承担,它需要一个统一、稳定、强盛的国家,集举国之力方有可能完成。”

“尽管条件如此恶劣,民国时期仍勉力拼凑出了一部《清史稿》。然而,这部仓促问世的史稿,甫一诞生便因其严重的立场与质量问题,被有识之士首接打为伪史,秽史。”

“《清史稿》的问题实在太多,首先是主编《清史稿》主编赵尔巽乃前清遗臣,对清廷极尽回护粉饰之能事,能洗就洗,实在是洗不白就轻描淡写,其他编纂者也多为遗老旧吏。整部书充斥着美化清廷、诋毁革命的主观倾向,且编纂草率,未经严格审订,错误疏漏比比皆是,不能视为正式的《清史》。”

“《清史稿》的失败,正是立场先行、史观错谬的典型恶果。”

“到了现在的新中国时期,国家高度重视《清史》编纂。专门的清史研究机构早己成立,国家投入了大量专项经费,组织顶尖学者团队,期望能修出一部信史。然而即使在这样的强力支持下,一部能凝聚共识、获得官方认可的《清史》正本,依然未能面世。”

“因为他们编的实在太烂了,那么为什么会烂呢?为何国家如此重视,成果却依然难产?”

“这就不得不回到上世纪八十年代,改开之后的特殊历史氛围,在这段时期,一些在辛亥革命后裹挟巨额国家财富流亡海外的满遗势力,借外资、侨资等渠道悄然回流,又将触手伸进了我们国内,在大量金钱开道之下,国内史学界乃至社会舆论对清朝的历史定位,开始发生一种微妙而危险的变化。”

“当然,这是我个人觉得,大家不要上纲上线对号入座哟。”

“不管清史的修编有各种各样的困难,我认为最大的,最根本性的障碍,就是我们对于满清的历史定位出了问题,我们对满清这个王朝的历史定位,出现了严重的偏差和混乱!”

“这种偏差在过去几十年间不断加剧、蔓延,甚至超出了史学领域,成为一种渗透社会各层面

的认知迷雾,不仅在历史圈中,我们的各行各业中都出现了这种类似的问题,那就是去学习清朝历史的人,有相当一部分变成了清粉,简而言之,就是在一股神秘势力的影响之下,我们去研究清朝历史的学者,慢慢的把自己的屁股坐到了满清那一边去了。”

“如果先定下一个定义,我们自1840年以来中华民族所遭受的百年屈辱、深重苦难,其根源在于满清政权近三百年的反动统治,那么,对这个时代的总体评价必然是黑暗的、反动的、腐朽的、导致文明大倒退的,是要彻底批倒批臭的,是必须彻底批判、深刻反思的历史教训!”