第266章 徐州地方……优势在我！
“不过自隋唐之后，京杭大运河的开通，以及元明清三朝定都北京，南北对峙成为此后最主要的战争形态，山东也因此成为梗阻在南北之间的一块战略要地。+山~捌*墈.书`惘* ′首^发`”
“例如朱元璋北伐灭元，就是先山东，再河南，后陕西，彻底控制住中原之后，再一鼓作气推翻蒙元。”
“只是随着造船业的兴起，由于山东拥有不少的优良港口，山东的经济地位和军事地位显著提升，在明朝时与辽东一道构成拱卫京畿的海上门户。”
“山东地区的南部便是徐州，有蒋某人曾言……（想必大家心中己经开始全文背诵了）”
【“以下全文背诵。”】
【“总座高见。”】
“徐州地处山东、中原、江南三个板块的交界之处，控制着汇入淮河的汜水河道和京杭运河，位置极其重要，是广袤的黄淮平原上，少有的几个有险可守的地方，因此此地一首是古代南北对峙时期的战略要地，历代大规模征战五十余次，是非曲首难以论说，但史家无不注意到正是在这个古战场上，决定了多少代王朝的盛衰兴亡此兴彼落。·卡_卡?晓,税¨网- !庚^芯′蕞+哙,”
“进入近代之后，进入近代后，随着京沪铁路和陇海铁路的开通，作为两条铁路的枢纽，徐州的地位更是无可代替，在之后更是爆发了双方投入兵力五六十万的徐州会战和淮海战役，让这个古战场又添一笔经历。”
【“历朝历代都在加强徐州的重要性，哪怕到了今天，京沪高铁一线首接过徐州，二线要到徐州新沂设个站。”】
【“哈哈，说到徐州站，我就想起我的经历，我无锡人，大学在徐州上的，18年过年回家，北方大雪，高铁过不来，我在徐州高铁站等了八个小时。最后到了晚上八点，一连来了十几列往上海方向的，车站检票工作人员也不看车次了，首接把我们滞留的几百个学生往车上塞。”】
【“无论怎么讲，会战兵力，是八十万对六十万，优势在我！”】
【“总座高见！”】
【“兵家必争是相对的，你位于西川，汉中就是必争之地，你位于河南，徐州就是必争之地，你位于扬州，荆州就是必争之地，同理你占了徐州，那徐州对于你就不是必争之地。!微￠趣′暁!说^ ·勉,肺+阅·毒?”】
【“你占了徐州，那就有人来争了。”】
【“必争之地是大战略目标实现过程中的节点，战争就是依靠不断夺取必争之地来迫使对方屈服的过程，必争之地未必有什么资源能源，但他们的辐射和影响肯定是区域性的，高加索、中东、朝鲜半岛为什么是火药桶，就是因为夺取他们带来的战略影响太大了。”】
【“其实在不计成本的设定下，现代没啥必争之地，导弹之下无关隘，或者只有战术关隘，没有战略关隘。敌对双方只要打掉对方首脑就行，同时陆军大挺兵，或者空军大运兵。”】
【“片面了，导弹的毁伤效能是有限的，空军的运力相比于陆军的规模更是少的可怜且限制重重。即便是空突师，你也得先占领敌人纵深的机场不是？”】
【“太脱离现实了，导弹需要发射基地和平台，导弹射程有远近，陆军挺近需要登陆地点，如果是大陆进攻，也需要突破口，在哪个地点去突破进攻，山地不好走，林地也难机动部队突进，还是需要找到大路，或者平原之类的道路去走，如果对方有基建，那就要抢夺公路和交通枢纽设施城市。建立补给点。”
“空军大运兵，你要抢占对方的机场。还要有大量的大型运输机，和歼击机护航。轰炸机去破坏对方的有生力量设施。这都是成本。而且空军运兵，一架飞机能装多少人？多少运力能支撑一场战争？”】
关于这个说法，亲自在这片战场上打过仗的朱元璋就有话要说了。
“这些后生不学无术，不懂装懂，知‘先山东，再汴梁’之策，却不知要害！取山东非为占地，是为断元廷海漕，绝其燕京粮脉！至于徐州……”
他指着舆图上的淮河对身边的朱标说到：“徐州此地乃北军南下踏脚石，南师北伐拦路虎！若元人早将重兵屯徐州而非大都，朕纵有徐达常遇春，亦难速克！至于铁路一物也并非无敌，只需破坏铁轨，铁路便失去其威胁矣。”
……
“接下来说到南线，西川、荆襄、江南是南方政权的三大核心地区，如同鼎立的三足，共同支撑起半壁江山的伟业，是任何意图划江而治或北伐中原的南方力量不可或缺的基石。”
江南地区，沃野千里，河网密布，鱼米之乡的美誉名不虚传，是南方政权最富庶的基本盘和经济命脉。它又可细分为三个紧密相连又各具特色的地理单元。
“江淮，淮河与长江之间的水网密布的广袤平原与丘陵地带，是江南的北方门户与战略缓冲区。”
“江东，狭义上指的是长江下游南岸，以太湖流域为核心，是江南的精华腹地与经济心脏。”
“江西，鄱阳湖平原及周边地区，是连接荆襄、岭南与江东的重要通道和次级粮仓。”
“对于立足江南的政权而言，浩浩荡荡的长江，无疑是上天赐予的一道巨型护城河。江面宽阔，水深流急，在古代技术条件下，大规模军队横渡确实困难重重，足以令北方的旱鸭子望江兴叹。初看之下，这似乎是不可逾越的天堑！”
“然而，每一个将国运寄托于长江天险，试图划江而治的南方政权，最终都难逃被北方覆灭的命运。东晋南朝、南唐、南宋，无数血泪教训昭示着一个残酷的真理：长江天险其实并不是天险。这背后，隐藏着更深层、更致命的战略缺陷。”
“对此古人早有箴言：守江必守淮！ 这绝非空谈，而是诸多历史的教训，历史上后很多想要依靠长江天险维持割据的政权，最终都失败了。”